Señoras vicepresidentas, ¡Coloqueme atención ! : Salida de campo

Como el objeto de este blog es la rama ejecutiva y legislativa de la ciudad de Bogotá; se realizó una salida de campo al concejo, teniendo como objetivos identificar las dinámicas normales que se llevan al interior y, si  la información que se consolida y se acuerda dentro  es la misma que la que publican y la informada por los medios.

Como no asistimos con regularidad al concejo, ni se hizo un estudio riguroso, no podemos generalizar, y solo, efectivamente  hablaremos de esa sesión. El día que asistimos fue el 17 de septiembre de 2015, llegando a la puerta del concejo a las 9:00 pm 

Google maps. (17 de septiembre 2015). Ubicación del concejo de Bogotá.

Como es normal, al ingresar pasamos por los respectivos protocolos de seguridad identificándonos por medio de nuestros documentos de identidad y una foto tomada en el lugar; al entrar, nos dirigimos al recinto Lara Bonilla, recinto que no cuenta con un espacio suficientemente amplio para albergar las plenarias o la asistencia total de una comisión, por fortuna para ellos mismo y de pronto nosotros, no asistió la comisión completa; generalmente se hacen las sesiones  del concejo en el recinto Los Comuneros lugar que si cuenta con espacio suficiente.

Teniendo un imaginario de cómo debe efectuarse una sesión normal en otros espacios como los son las de las alcaldías locales (JAL, juntas administradoras locales), el senado o el congreso, nos sentamos donde usualmente se sientan los asistentes para observar las plenarias o los debates.

Ok, en este punto es donde se nubla todo.

Al empezar, llamaron lista…. El ambiente del lugar era la combinación de una primaria y centro comercial (chats, grupo de amiguis hablando y otro tipo de actividades que no son propias, o no consideramos propias de una sesión del concejo), en el mismo instante del llamado de lista, algunos concejales después de identificarse y decir presente, se retiraban, nuestra hipótesis es que estamos en elecciones y de seguro se retiran  hacer campaña. ¿Por qué no?

Después de al algarabío en el llamado, se nivelo el ruido, como cuando un profesor empieza hablar y sus estudiantes bajan el nivel de la voz, no todos, pero se siente por lo menos el disimulo para no ser regañados; se lee el orden del día muy normalmente, como nos imaginamos, y se prosiguió con el debate, que personalmente no comprendíamos porque le nombraban debate, hasta trascurrida una horas nos dimos cuenta del porqué.

Como representante de la bancada del polo, citante en el tema de “cultura integral para la movilidad y la seguridad vial”, expuso el Concejal u (Honorable concejal como se suelen decir) Segundo Celio Nieves, exponiendo una serie de datos estadísticos acerca de la movilidad y los índices de accidentalidad, datos de vidas, y presupuestos, datos muy interesantes para analizar discutir y proponer; uno pensaría cualquiera que esté en ámbitos y se lance al concejo le interesa, no chatearían, leerían, dormirían, hablarían o interrumpirían  para llamar de nuevo lista, después de dos o más horas de haber comenzado la sesión para luego retirarse como describíamos anteriormente; esta dinámica fue la que más llamo la atención, ya que se hizo a lo largo de ésta.  

   

Tomada por: 28. rama legislativa y ejecutiva. (17 de septiembre 2015). Diapositivas de Celio Nieves.

Y pues, si una imagen dice más que mil palabras, recordamos que la comisión de plan está integrada aproximadamente por 15 concejales, más los citados, que en este caso eran 7, y los invitados, que eran 3 .

 Foto tomada por: .28. Rama legislativa y ejecutiva. (17 de septiembre 2015). Asistentes en la etapa media del debate.

Finalmente, se “discutieron” temas importantes, que propiamente no nos complete divulgar. Esos datos estadísticos fueron expuestos por parte del Concejal Celio, Santisteban, la secretaria de movilidad y trasmilenio S.A,  datos que si bien tenían diferencias e igualdad en ciertos datos referentes a accidentes, muertes, recorridos y dinero; no tuvo la seriedad por parte del auditorio y en algunos momentos por los que los dirigían (presidente, secretarias y vicepresidentas) estas últimas, argumentando una habilidad ¿discutible? y fuera de base a la hora de responder a su falta de atención, ya que durante la mayor parte de la sesión estuvo hablando por teléfono y chateando, y al momento de ser cuestionada por un Concejal, argumento que las mujeres tienen la habilidad de hacer más de dos cosas al mismo tiempo.   

No afirmamos que las dinámicas sean así en el concejo, pero esta fue la experiencia de nosotros, sin embargo replantearemos la información de este video colgado en la página del concejo: 

Gracias! Comenten, compartan, denos su opinión.